Is Goverment Universal Healthcare the Answer? 정부는 유니버설 헬스케어의 대답은 뭔가?
The two countries most often cited by Universal 두 나라는 범용으로 가장 자주 인용
Healthcare advocates — Canada and the UK — both finance their government 건강 옹호자 - 캐나다 및 영국 - 둘 다 자신의 정부 재정
healthcare systems with massive subsidies from exporting oil. 석유 수출에서 대규모 보조금과 의료 시스템.
The NHS in the UK has been losing doctors, closing offices, and rationing care 영국에서 가장 보건국, 의사 잃고있다 사무실 폐쇄와 상관 배급
for the past 5-10 years — because spending has gone out of control and revenue 과거 50~10년 - 지출을 통제하고 있기 때문에 매출의 맛이 갔어
from the North Sea oil fields have peaked. 북해 유전의 정점에있다.
The US is not an oil exporter — quite the contrary. 미국은 석유 수출국되지 않습니다 - 반대지. We don’t have loads of 우리는 하중을 가지고 있진 않아
government money sitting around waiting to be spent — we have massive budget 정부는 돈을 위해 대기 주위에 앉아 - 우리가 대규모 예산이
deficits, and absolutely overwhelming entitlement deficits. 적자, 그리고 절대적으로 압도적인 인타이틀먼트를 적자.
The problem with healthcare is **NOT** how many people have/don’t have 건강 관리와 함께이 문제 ** 안 ** 얼마나 많은 사람 / '가 없다는 것입니다
insurance. 보험. The problem is sky-rocketing costs. 하늘 - rocketing 문제는 비용이다. When businesses cancel / trim 기업을 취소할 때 / 트림
health benefits, they always cite costs that are rising 3-4 times the rate of 건강상의 혜택을, 그들은 항상 그 중 3-4 회 비율이 상승하는 비용을 들다
inflation. 인플레이션. Anyone and everyone in the US can **buy** health insurance — they 누구와 미국에있는 모든 사람 ** ** 의료 보험을 구입할 수있습니다 -
just can’t afford to. 그냥 여유가 없다. Its a cost problem, not an availability problem 문제는 비용이 아니라 가능한 문제
There is no credible argument that the US government, an entity known to 신빙성이 없다는 미국 정부가 인수하는 엔티티로 알려져있다
spend $2 billion on an airplane and $10,000 on coffee makers, is going to 비행기에와 커피 메이커 만달러에, 이십억달러 보낼거야
control costs. 컨트롤의 비용이 든다. Congress just spent over $36 BILLION (with a "B") to 의회 단지 (360 억 달러가 넘는 보냈다 "B"를)
build a visitors center at the US Capital. 미국 자본에 방문자 센터를 구축했다. There are no healthcare companies 헬스케어 기업이없습니다
that spend $36 billion on one building. 한 건물에 삼백육십억달러 지출.
Has everyone seen the disastrous care the US government provides for our 모두 미국 정부가 제공하는 재난에 대한 관심 본 우리
soldiers? 군인?
The US consolidated all its disaster response agencies into the Department of 미국은 부서의 모든 기관이 통합 재해 대응
Homeland Security… Ask the folks in New Orleans how well that worked out. 국토 안보부 ... 그 일을 얼마나 잘 뉴 올리언즈에있는 여러분 물어보세요.
And if the government takes over healthcare — that means decisions over what 그리고 만약 정부가 건강 이상 소요 - 그 이상의 의사 결정을 의미
procedures are covered / not covered becomes a political issue. 절차를 다루고있습니다 / 다루지 않은 정치적인 문제가된다. Roe V Wade gets 판결문은 브이 웨이드 gets
overturned by checkbook instead of by law — remember, the government would 법에 의해 대신 수표에 의해 전복 - 기억, 정부는 것이
control ALL payments to ALL doctors. 모두 의사로 제어되는 모든 지불.
Healthcare costs are out of control and need to be addressed. 의료 비용을 통제 불능이되고 해결되어야합니다. But as the 그러나 같은
Hippocratic Oath says "First, do no harm". 히포 크라 테스 선서 "첫째, 전혀 해를 끼치지 않습니다"라고했다. Don’t make a bad situation 나쁜 상황을 만들지 말라
worse by putting spendthrift politicians in charge of our health. 돈을 헤프게 쓰는 우리의 건강을 담당하는 정치인에 의해 악화 퍼팅.
San Diego California medical research trials 캘리포니아 샌디에고에 의료 연구 실험










